Quels logiciels anti-spam gratuits recommandez-vous pour Windows ?
Hello tout le monde, Je me demandais quels logiciels anti-spam vous utilisez (et que vous recommanderiez) pour Windows. J'en cherche un gratuit, si possible assez efficace, parce que ma boite mail est devenue un vrai dépotoir de pubs et d'arnaques en tout genre... J'ai entendu parler de quelques options, mais j'aimerais bien avoir vos avis et retours d'expérience avant de me lancer. Merci d'avance pour votre aide !
Commentaires (17)
-
C'est clair que les spams sont un vrai fléau... Perso, j'ai testé Thunderbird avec l'extension antispam 'Spamihilator'. C'est open source et paramétrable, ce qui peut être un plus si tu veux affiner la détection. Faut juste prendre le temps de le configurer au début.
-
Spamihilator, c'est une bonne suggestion. J'ajouterais qu'il est essentiel de bien l'entraîner au début en marquant manuellement les spams qui passent et en confirmant que les bons mails ne sont pas considérés comme indésirables. Ça prend un peu de temps, mais après, il est assez performant. Un truc bête aussi, mais pensez à activer l'authentification à deux facteurs sur vos comptes les plus importants, ça limite déjà pas mal le risque que votre adresse se retrouve dans des bases de données de spam.
-
L'authentification à deux facteurs, c'est la base, tellement de gens l'oublient... Après, même avec ça, faut quand même un bon filtre. Spamihilator, je note, vais ptet le tester aussi. Merci !
-
Complètement d'accord, la double authentification devrait être obligatoire partout ! Sinon, pour compléter, j'utilise aussi très souvent des adresses mail temporaires (genre 10minutemail) quand je dois m'inscrire à des trucs pas très sûrs. Ça évite de filer mon adresse principale et de la voir revendre à des spammeurs.
-
C'est une bonne combine les adresses temporaires, c'est vrai. Par contre, faut pas oublier le mot de passe du coup, sinon c'est la galère si on a besoin de récupérer le compte plus tard...
-
Pour aller plus loin dans la protection, regardez du côté des 'burner emails'. C'est un cran au-dessus des adresses temporaires parce que tu peux répondre aux mails reçus, et même en envoyer. L'idée, c'est de masquer ta vraie adresse derrière une adresse 'jetable' mais plus durable qu'une adresse 10 minutes. Perso, j'utilise AnonAddy, mais il y en a d'autres. Le principe est le même : si tu commences à recevoir du spam sur une de ces adresses, tu la supprimes et basta, sans que ta vraie boite mail soit compromise.
-
AnonAddy, je ne connaissais pas du tout ! C'est top, merci pour l'info. Je vais regarder ça de plus près, ça peut être une solution vraiment intéressante pour les inscriptions à des newsletters ou des services dont on n'est pas sûr à 100%.
-
L'astuce des burner emails, c'est pas mal, mais faut voir le coût à long terme. AnonAddy a l'air bien, mais j'imagine qu'il y a une version payante pour un usage intensif, non ? Dans le même genre, y'a des services comme Mailinblack (Protect by Mailinblack) qui se basent sur une liste blanche. Seuls les expéditeurs que tu as validés peuvent t'écrire. C'est radical, mais ça évite pas mal de cochonneries. Bon, faut pas avoir peur de louper un mail important au début, le temps de tout paramétrer. Sinon, pour revenir aux logiciels à installer, j'ai lu des tests comparatifs qui mettent en avant l'efficacité de Spamihilator, c'est vrai, mais aussi celle de Mailwasher. Apparemment, il est assez bon pour 'nettoyer' le courrier avant qu'il n'arrive dans ta boite de réception. Après, c'est toujours pareil, faut voir ce que ça donne dans la vraie vie, avec ton propre flux de mails. Dans les solutions plus 'pro', j'ai vu des boîtes utiliser Barracuda Email Protection ou SolarWinds Mail Assure. C'est plus costaud, mais clairement pas gratuit. En gratuit, SPAMfighter revient souvent, mais j'ai toujours un peu peur de ces trucs qui s'installent à tout va dans Outlook. On ne sait jamais trop ce qu'ils font en arrière-plan... Et sinon, personne n'a testé les solutions intégrées de Bitdefender (GravityZone by Bitdefender) ? J'ai entendu dire qu'elles étaient pas mal, mais j'aimerais bien avoir des retours d'expérience. Parce qu'au final, un bon antivirus avec un module antispam intégré, ça peut être un bon compromis, non ?
-
Bon, eh bien, j'ai finalement testé AnonAddy comme "burneremail", et je dois dire que je suis assez bluffée ! Ça a super bien marché pour m'inscrire à une newsletter dont je me méfiais un peu. Pour l'instant, zéro spam sur cette adresse "jetable", donc c'est tout bon. Merci encore pour la suggestion !
-
Content que ça ait marché pour toi AnonAddy, mais faut voir si ça reste efficace sur le long terme. J'ai toujours un peu de mal avec l'idée de multiplier les services et les comptes pour une même fonction. Un bon filtre en amont, c'est quand même plus pratique, non ?
-
C'est sûr que centraliser, c'est tentant, mais un "bonfiltreenamont", ça reste un soft, potentiellement avec ses failles. Accumuler les adresses piégées, ça permet de compartimenter les risques. Si une adresse se fait cramer, ça n'impacte pas le reste.
-
Compartimenter les risques, c'est un argument qui se tient. Sinon, pour Mailinblack, c'est vrai que le coup de la liste blanche, ça peut paraître radical, mais en fait, pas tant que ça. La plupart des services de mail un peu sérieux proposent des options similaires, où tu peux spécifier les expéditeurs autorisés. C'est juste que Mailinblack le met en avant comme argument principal. Au-delà de ça, l'idée d'un logiciel qui "nettoie" le courrier avant qu'il n'arrive, comme Mailwasher, me semble intéressante aussi. Je vais creuser un peu les comparatifs dont parlait DebugNinja.
-
En parlant de nettoyage en amont, vous avez jeté un oeil aux solutions proposées directement par votre hébergeur mail ? 🤔 Souvent, ils ont des outils anti-spam assez performants déjà intégrés. Ça peut éviter d'installer des trucs en plus. Sinon, une technique un peu old school, mais qui marche pas mal : créer des règles de filtrage hyper précises dans votre client mail. Par exemple, si vous recevez toujours le même type de spam avec les mêmes mots clés dans l'objet, vous créez une règle qui les envoie directement à la corbeille. 🗑️ Faut juste être méticuleux et bien les paramétrer pour ne pas louper des mails importants ! 😂
-
C'est pas faux pour les hébergeurs, ils ont souvent un truc intégré, mais bon, c'est rarement la panacée. Et les règles de filtrage, oui, si t'as que 3 spams qui se battent en duel... Dès que ça commence à ressembler à une guerre de tranchées, tu passes ta vie à les mettre à jour, c'est juste pas tenable.
-
Clairement.
-
Bon, si on récapitule un peu, on a exploré plusieurs pistes : * **Thunderbird + Spamihilator** (solution open source, paramétrable mais demande un peu de configuration initiale). * **Adresses mail temporaires** (10minutemail) ou **burner emails** (AnonAddy) pour limiter l'exposition de son adresse principale (test concluant pour Etherielle78 sur AnonAddy). * **Mailinblack** (approche "listeblanche" radicale). * **Mailwasher** (nettoyage du courrier en amont). * Solutions des **hébergeurs mail** (souvent limitées). * **Règles de filtrage manuelles** (efficaces mais potentiellement chronophages). Chacun a ses avantages et inconvénients, et le choix dépendra surtout des besoins et des usages de chacun.
-
Bien vu le récap !
Etherielle78
le 05 Mai 2025